No existe tal cosa como «buena censura» vs. la paradoja de la tolerancia de Karl Popper

Recientemente comentaba que los lineamientos de la filosofía de Freenet me parecían muy acertados y que los había adoptado personalmente.

Recordemos uno de los puntos de la filosofía de Freenet que responde de la siguiente manera a la pregunta «¿A veces no puede resultar necesaria cierta censura?«:

Hay muchos que sienten que la censura a veces puede ser algo bueno. Por ejemplo, en algunos países de Europa, propagar información destinada a propagar el racismo es ilegal. Los gobiernos buscan prevenir que la gente promueva ideas que puedan resultar dañinas para la sociedad. No se puede permitir a aquellos que estén en el poder el imponer “buena” censura, sin al mismo tiempo permitirles imponer la “mala” censura. Para poder imponer cualquier tipo de censura, el gobierno tiene que tener la habilidad de monitorizar y por lo tanto restringir las comunicaciones. Ya existen críticas respecto a la censura anti-racista que en muchos países europeos puede estar interfiriendo con análisis históricos legítimos de eventos como la segunda guerra mundial.

Read the rest of this entry »